〜はずだ
按理說應該…（有根據的九成把握）
接續
動詞・い形容詞・な形容詞・名詞の普通形＋はずだ（な形容詞語幹＋なはずだ／名詞＋のはずだ）
核心意義
按理說應該……（基於某種根據或邏輯推理，說話者有八九成把握）
💡 觀念
「はずだ」就像你心裡有一份「理應如此」的地圖。你不是亂猜，而是根據某個事實、規則或經驗，推導出「照道理來說，結果應該是這樣」。比如你記得朋友說過他今天有班，那你就可以說「彼は今日仕事のはずだ（他今天應該有工作）」——你有根據，所以不是「らしい」那種聽說，也不是「かもしれない」那種五五波。如果現實跟你的推論兜不上，你會感到驚訝甚至有點傻眼，這正是「はずだ」的靈魂：我有根據這樣相信，理應如此啊！用否定時記得說「はずがない」而不是「はずではない」，那才是「不可能」的語感。
📖 例句
她按理說應該已經在家了。
動詞辭書形直接接はずだ，表示根據推理（例如她下班時間到了）得出的結論
這間店按理說星期二是公休日。
名詞接続は「名詞＋のはずだ」，常用於記得某個規則或看過公告的情況
那間餐廳按理說沒訂位的話是進不去的。
動詞ない形接はずだ，根據之前的資訊（例如看過評論）推斷規則
因為我剛才已經寄了信，按理說應該已經收到了。
「から」說明推理根據，はずだ表示由此得出的結論，句構很清楚
他每天都在練習，按理說應該很厲害的。
な形容詞接続は「な形容詞語幹＋なはずだ」，んだから強調說話者認為理所當然
⚠️ 台灣學習者常踩的坑
- 1❌ 把「はずだ」當成單純的希望或願望使用。「早く来るはずだ」是「按理說他應該會早來（我有根據）」，不是「我希望他早來」。希望要用「〜てほしい」或「〜といいな」。
- 2❌ 否定形說成「はずではない」。正確應說「はずがない」，才有「不可能是這樣」的強烈語感。「はずではない」日語母語者不太這樣說，台灣學生容易照中文「應該不是」直譯。
- 3❌ 沒有根據就用はずだ。「はずだ」背後一定要有邏輯依據（看過、聽說過、知道規則等），如果只是模糊感覺，應該用「かもしれない」或「と思う」比較自然。
🔍 相似句型比較
vs 〜と思う
「と思う」是純粹表達個人主觀想法，不需要客觀根據，確信度較低且帶有「我個人覺得」的語感。「はずだ」則強調有根據、按邏輯推理出來的結論，確信度更高。對比：「彼は来ると思う（我覺得他會來）」vs「彼は来るはずだ（他按理說應該會來——因為他答應過了）」
vs 〜らしい
「らしい」表示從外部聽來的消息或旁觀所得的印象，訊息來源是「別人說」或「看起來像」。「はずだ」的根據是說話者自己掌握的邏輯或事實。對比：「彼女は風邪らしい（聽說她感冒了）」vs「彼女は風邪のはずだ（她按理說是感冒——因為昨天就一直打噴嚏）」
vs 〜はずがない
「はずがない」是「はずだ」的否定強化版，意思是「不可能是那樣」，否定的不只是結果，而是整個推理的可能性。比「はずだ」加ない語感強烈得多。對比：「彼が嘘をつくはずがない（他不可能說謊——我完全信任他）」vs「彼が来るはずだ（他按理說會來）」
✏️ 小練習
請將下列句子改成「はずだ」的形式：「田中さんは今日休みです。（上司說過的）」
朋友說他訂了晚上七點的電影票，你跟另一個朋友說：「映画は七時に＿＿。」哪個最自然？
你記得那家咖啡廳週末不營業，請用「はずだ」造一個句子。